Nikon

Comparison of binoculars BPC4 with BPC5 binoculars Fernglas

Порівняння біноклів БПЦ4 з БПЦ5 binoculars Fernglas бинокль #tiktok #shorts

#Comparison #binoculars #BPC4 #BPC5 #binoculars #Fernglas

“S_t_OKRAT zoom”

On my YouTube channel, you will learn about different models of binoculars and their technical characteristics in order to make the optimal choice. Here you will learn how…

source

 

To see the full content, share this page by clicking one of the buttons below

Related Articles

5 Comments

  1. Был бпц 4 1977, бпц 5 1980 олимриец, би8 м 1984. Самое резкий бпц 4, самый удобный по глубине резкости армеец но и самый желтый.Бпц 5 с идентичным на видео просветлением выдавал самую нейтральную картинку.Все три бина особого восторга не вызывали, по картинке уступают (сравнение не особо актуальное) бпц 7*50, бпц 12*40,все 3 бина продал.При цене в 2000 грн нормальные, рабочие аппараты.

  2. За жигулятор в тему😆 Відмінності справді не значні але є. По оптиці це МС просвітлення у бпц5, у бпц4 комбіноване одношарове (хоча і хороше). Фіксатор окулярного моста в бпц4 болт, а в бпц5 виштамповка (якщо окулярний міст розламали чи загнули і потребує заміни то міняється в зборі разом з крутілкою між моделями). Інший бакеліт окулярників, у бпц5 менше кришиться. Ну і всім відоме покриття самого бінокля в бпц4 типу колючка – бінокль явно краще утримується в руках ніж бпц5.

  3. Не знаю як собі хтось вважає, але суб'єктивно моя думка полягає у тому, що основна різниця між 4-м та 5-м в покритті призмових блоків, тобто із ,,колючки" на ,,глянець". Від 1973 по 1980 рік БПЦ-4 мав виключно покриття ,,колючку", яке замінили під ,,шумок" Олімпіади-80, оскільки сподівалися продати певну кількість біноклів туристам. Але покриття ,,колючка" було неприємне на дотик тим, хто не має відношення до військової справи. Тому у 1980 покриття замінили на більш ,,цивільне" покриття ,,глянець. Скажімо при бажанні можна знайти БПЦ-4 (1979, 1980 років) ,,колючка" присвячену Олімпіаді, так і БПЦ-5 1980 року ,,глянець" присвяченому тій же Олімпіаді. Проте кілька років тому на ,,Віоліті" я бачив БПЦ-4 Олімпієць з ,,глянцевим" покриттям. Не можу сказати чи власник перекручував декоративні заглушки із серійним номером з одного бінокля на інший, але я бачив саме такого бінокля у продажу. А той самий БПЦ-5 з покриттям ,,колючка" не бачив ніколи у житті.

  4. Имею оба в наличии бпц 4 77 года и бпц 5 81 года ! Отличаются просветлением более раннее более насыщеные ,одно скажу точно что бац 4 более резкое глубокое изображение !

  5. Thank you! Thanks for a great review! Would be great to have a side to side comparison of Deltrintem or Jenoptem vs BPC4 or BPC5. No one has ever done it on the YouTube. Looking forward to that review 🙂 I have Deltrintem made in 1952 and just very curious if it would be a good idea to upgrade to a KOMZ? I have Tento 7×35 and it totally wins over Zeiss when it comes to image quality, mechanically Zeiss is the king. So now wondering about the KOMZ.

Leave a Reply